Челябинск
выбрать регион | карта сайта
Поиск по сайту:  
Главное меню
Главная
Выбор региона
Карта сайта
Расширенный поиск
Каталог рекламных фирм
Каталог товаров и услуг
Изготовление рекламы
Размещение рекламы
Стимулирование сбыта
Обордование и материалы
Портфолио рекламных фирм
Инструменты рекламиста
Типовая продукция
Каталог тендеров
Работа
Образование
Голосования
Топ 100 сайтов
Новости
Новости компаний
Российские новости
Мировые новости
Аналитика и публикации
Справочная информация
Рекламный форум
 
Опрос на MediaPilot Online
Сторона вашего участия в рекламе
Рекламист - сотрудник рекламной фирмы
Заказчик – сотрудник компании-заказчика рекламы
Я рекламой не занимаюсь.
 
Реклама

Главная / Новости рекламного рынка / Российские новости.
Добавить в избранное
Сделать стартовой страницей

Концерн "Калина" "заморозил 41 млн. рублей "Арбат Престижа"

13.03.2008
Суд арестовал 41 млн рублей «Арбат Престижа» по иску «Калины» о неуплате долгов. На текущей деятельности магазинов это не скажется, однако может подтолкнуть владельца сети Владимира Некрасова к продаже бизнеса. О возможной подготовке к этому говорит внеплановый учет, который, по сведениям «Газеты.Ru», в ближайшее время ждет магазины «Арбат Престижа».

Арбитражный суд Свердловской области вынес в среду определение об обеспечении иска ОАО «Концерн «Калина» (Екатеринбург) к ООО «Арбат энд Ко» (дочерняя компания ОАО «Арбат Престиж») о взыскании 41 млн 75,852 тысячи рублей долга, сообщает «Интерфакс». На всю сумму требований на денежные средства ответчика будет наложен арест. Таким образом, «сумма в 41 млн окажется замороженной», пояснил «Газете.Ru» адвокат адвокатского бюро «Казаков и партнеры» Павел Посошков.

«Калина» обратилась в суд в конце января 2008 года, требуя взыскать с ООО «Арбат энд Ко» 41,076 млн рублей за поставленную ранее продукцию. Чтобы обеспечить свой иск,

«Калина» требовала наложить арест на имущество «Арбат Престижа» не менее чем на 54,206 млн рублей, так как «Калина» считала, что «Арбат и Ко» в будущем не сможет оплатить поставленную продукцию.

Это не единственный иск поставщиков к сети парфюмерных магазинов: в середине февраля стало известно, что ООО «Селектив ХХI» также требует взыскать с ООО «Арбат энд Ко» 55,18 млн рублей за неисполнение обязательств по договорам через Арбитражный суд Москвы («Селектив ХХI» – дистрибутор парфюмерии и косметики, эксклюзивный распространитель парфюмерии Jean Paul Gaultier, Issey Miyake и Narciso Rodriguez в России).

Проблемы с поставщиками у «Арбат Престижа» появились после того, как 24 января 2008 года владелец сети Владимир Некрасов был задержан по подозрению в неуплате налогов на 49,51 млн рублей.

В магазинах сети стала также исчезать продукция под марками Max Factor, Versace, Pupa, Biotherm, Lumene, Maybelline, L'Oreal.

Тем не менее в начале марта «Арбат Престижу» удалось договориться о возобновлении поставок с группой «Единая Европа» – эксклюзивным дистрибутором Nina Ricci, Paco Rabanne, Hugo Boss, Dolce & Gabbana, Moschino, Salvador Dali, Valentino, Max Factor в России.

Арест 41 млн рублей не нанесет серьезного удара по работе «Арбат Престижа», считают эксперты. «Для компании, которую мы оцениваем примерно в 1 млрд долларов, 41 млн рублей не помешает продолжать деятельность, – говорит аналитик ИК «Финам» Сергей Фильченков. – Однако в сложившейся ситуации этот арест может стать еще одним поводом для продажи бизнеса».

О готовящейся продаже «Арбат Престижа» может свидетельствовать и то, что в ближайшее время, по сведениям Газеты.Ru, магазины сети ждет учет. Хотя предыдущий учет проводился не далее как в начале этого года.

Незадолго до задержания Некрасова ему предлагали продать сеть, рассказал Газете.Ru его адвокат Александр Добровинский. «Появление этого дела мы считаем попыткой рейдерского захвата. За неделю до начала арестов моему подзащитному поступило предложение о продаже «Арбат Престижа», стоимость которого оценивают от $1,5 до 2 млрд», – пояснил Добровинский. Однако потенциальный покупатель, по словам адвоката, оценил весь «Арбат Престиж» всего в 3 млн долларов.

Газета.ру

07.09.2018
Запрет на рекламу алкоголя в СМИ компаниям удается обходить
опрос о необходимости пересмотреть запрет на рекламу спиртного в СМИ в связи с тем, что реклама качественного алкоголя на здоровье граждан...
Подробнее
07.09.2018
ФАС предупредила Google по поводу Навального
Размещение рекламы акции Алексея Навального против пенсионной реформы на YouTube может быть признано нарушением закона РФ. Об этом говорится в письме, ко...
Подробнее
07.09.2018
У наружной рекламы проблемы на дорогах
Национальная ассоциация визуальных коммуникаций (НАК) при участии чиновников готовит изменения в новый ГОСТ о требованиях к автодорогам, рассказали “Ъ&rd...
Подробнее
07.09.2018
Блогеры и бизнес: повод пересмотреть подход к рекламе
Сегодня общий объем рынка рекламы в блогах (в YouTube, Instagram и на других платформах) в России оценивается в 9–11 млрд рублей. Конечно,...
Подробнее
21.08.2018
Антимонопольный орган лишил Екатеринбург интима
Руководитель УФАС по Свердловской области Дмитрий Шалабодов заявил, что за три с половиной года очистил Екатеринбург от рекламы массажных салонов, пре...
Подробнее
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт

Вход на сайт
 
Реклама


Инструменты рекламиста
Календари на 2016 год