Челябинск
выбрать регион | карта сайта
Поиск по сайту:  
Главное меню
Главная
Выбор региона
Карта сайта
Расширенный поиск
Каталог рекламных фирм
Каталог товаров и услуг
Изготовление рекламы
Размещение рекламы
Стимулирование сбыта
Обордование и материалы
Портфолио рекламных фирм
Инструменты рекламиста
Типовая продукция
Каталог тендеров
Работа
Образование
Голосования
Топ 100 сайтов
Новости
Новости компаний
Российские новости
Мировые новости
Аналитика и публикации
Справочная информация
Рекламный форум
 
Опрос на MediaPilot Online
Мы хотим сделать МедиаПилот лучше. Посоветуйте нам сервисы, улучшения, новые инструменты.
 
Реклама

Главная / Новости рекламного рынка / Российские новости.
Добавить в избранное
Сделать стартовой страницей

Сотни тысяч медведей подвели "Хенкель"

14.07.2008
Производитель бытовой химии "Хенкель" при подготовке рекламной акции понес непредвиденные убытки. Он закупил 236 тыс. плюшевых медведей, которых ему придется выкинуть. По мнению Роспотребнадзора, контакт с плюшевыми игрушками, которые ОАО "Хенкель-Эра" собиралось использовать для рекламы стирального порошка, вызывает аллергию. На прошлой неделе арбитражный суд отказал в иске ОАО "Хенкель-Эра" ("дочка" немецкого концерна Henkel). Компания пыталась оспорить свою сделку по покупке 325 тыс. плюшевых мишек китайского производства. Сделка с ООО "Топ-проект" (продавец сувениров) стоимостью 19,5 млн рублей состоялась в 2006 году. В течение полугода на склады "Хенкель" были отгружены 236 тыс. белых медвежат в зеленых футболках с красной надписью Persil (торговая марка Henkel). За них покупатель внес предоплату 2,8 млн рублей. Но весной 2007 года рабочие завода "Хенкель-Эра" в Тосно, которые прикрепляли мишек к пачкам стирального порошка, стали жаловаться на аллергию. Игрушки отправили на экспертизу в Роспотребнадзор, которая не допустила медвежат к торговым прилавкам. Таким образом, рекламная кампания сорвалась. "Хенкель" потребовал прекратить дальнейшие отгрузки медвежат и вернуть деньги. Получив отказ, компания подала в суд иск о признании сделки недействительной в связи с ненадлежащим качеством товара. Суд в иске отказал, так как договор не содержал сведений о качестве. Тогда "Топ-проект" подал иск о взыскании долга за поставленный товар (14,1 млн рублей) и выиграл суд. "Мы доказали, что связи между аллергией рабочих и качеством нашего товара нет", – утверждает совладелец "Топ-проекта" Максим Маркин. В "Хенкеле" ситуацию не комментируют. Примечательно, что "Хенкель" купил медведей made in China в тот период, когда Роспотребнадзор вел кампанию против китайских игрушек. Тогда в России из торгового оборота были изъяты более 100 тыс. забракованных экземпляров.

dp.ru

07.09.2018
Запрет на рекламу алкоголя в СМИ компаниям удается обходить
опрос о необходимости пересмотреть запрет на рекламу спиртного в СМИ в связи с тем, что реклама качественного алкоголя на здоровье граждан...
Подробнее
07.09.2018
ФАС предупредила Google по поводу Навального
Размещение рекламы акции Алексея Навального против пенсионной реформы на YouTube может быть признано нарушением закона РФ. Об этом говорится в письме, ко...
Подробнее
07.09.2018
У наружной рекламы проблемы на дорогах
Национальная ассоциация визуальных коммуникаций (НАК) при участии чиновников готовит изменения в новый ГОСТ о требованиях к автодорогам, рассказали “Ъ&rd...
Подробнее
07.09.2018
Блогеры и бизнес: повод пересмотреть подход к рекламе
Сегодня общий объем рынка рекламы в блогах (в YouTube, Instagram и на других платформах) в России оценивается в 9–11 млрд рублей. Конечно,...
Подробнее
21.08.2018
Антимонопольный орган лишил Екатеринбург интима
Руководитель УФАС по Свердловской области Дмитрий Шалабодов заявил, что за три с половиной года очистил Екатеринбург от рекламы массажных салонов, пре...
Подробнее
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт

Вход на сайт
 
Реклама


Инструменты рекламиста
Календари на 2016 год